Jag har följt en rad råvarubolag här kommer en varning:
![]()
Nordic Mines AB är ett nordiskt gruv och prospekteringsföretag. Brytningen sker i bolagets första gruva. Laivagruvan utanför Brahestad i Finland. Prospektering bedrivs för närvarande i Laivas närområde samt i två andra områden och två i Sverige. Huvudkontoret ligger i Uppsala.
Kursutvecklingen är inget för mörkrädda ett fall på 30 procent det senaste kvartalet, ned cirka 60 procent sedan årsskiftet och ett ras på över 95 procent sedan tre år.Det går naturligtvis att säga mycket om företagsledningen. Den har uppenbarligen inte kontroll på bolaget med återkommande nyemissioner, brakförluster och ett konkurshot hängande över sig.
Man kan samtidigt inte låta bli att känna en sorg men också en frustration över alla dessa småaktieägare som fortsätter att handla i bolaget när aktien nu är nere på enstaka ören. En del av dem har gjort ett riktigt dåligt val och kommer snabbt att försvinna ur aktieboken.
Andra biter sig envist fast de tillhör ”sekten”, som många erfarna mäklare kallar dem för, och är aktiva på olika aktieforum där bolagets utveckling analyseras fram och tillbaka.10 procent av Nordic Mines aktieägare har aktier i bara ett bolag, enligt uppgift från nätmäklaren Avanza.
Motsvarande siffra för ett annat krisande gruvbolag, Northland Resources är hela 15 procent.Det normala på Stockholmsbörsen är att en aktieägare har åtminstone 4-5 olika bolag i sin portfölj. Men de ständiga kurssvängningarna i förhoppningsbolagen slår inte bara mot aktieägare, det påverkar även Stockholmsbörsens anseende.
Man kan fråga sig om det inte finns anledning att skapa något slags risksystem, på samma sätt som i fondbranschen, för att informera och varna mindre aktieägare för de verkliga problembolagen. Avanzas sparekonom Claes Hemberg har vid flera tillfällen fört fram idén att skapa någon form av risktermometer för aktierna på Stockholmsbörsen. Man skulle kunna använda just den skalan som finns i fondbranschen, 0-7, där högriskfonder på utvecklingsmarknader har 7 och blandfonder ligger på 3-4.
På samma sätt skulle aktier som Nordic Mines få en 7:a, efter att gång på gång har genomfört nyemissioner, enligt Claes Hemberg. Syftet skulle helt enkelt vara att hjälpa oerfarna aktieägare och varna för bolag där pengar brinner.
Kursutvecklingen är inget för mörkrädda ett fall på 30 procent det senaste kvartalet, ned cirka 60 procent sedan årsskiftet och ett ras på över 95 procent sedan tre år.Det går naturligtvis att säga mycket om företagsledningen. Den har uppenbarligen inte kontroll på bolaget med återkommande nyemissioner, brakförluster och ett konkurshot hängande över sig.
Man kan samtidigt inte låta bli att känna en sorg men också en frustration över alla dessa småaktieägare som fortsätter att handla i bolaget när aktien nu är nere på enstaka ören. En del av dem har gjort ett riktigt dåligt val och kommer snabbt att försvinna ur aktieboken.
Andra biter sig envist fast de tillhör ”sekten”, som många erfarna mäklare kallar dem för, och är aktiva på olika aktieforum där bolagets utveckling analyseras fram och tillbaka.10 procent av Nordic Mines aktieägare har aktier i bara ett bolag, enligt uppgift från nätmäklaren Avanza.
Motsvarande siffra för ett annat krisande gruvbolag, Northland Resources är hela 15 procent.Det normala på Stockholmsbörsen är att en aktieägare har åtminstone 4-5 olika bolag i sin portfölj. Men de ständiga kurssvängningarna i förhoppningsbolagen slår inte bara mot aktieägare, det påverkar även Stockholmsbörsens anseende.
Man kan fråga sig om det inte finns anledning att skapa något slags risksystem, på samma sätt som i fondbranschen, för att informera och varna mindre aktieägare för de verkliga problembolagen. Avanzas sparekonom Claes Hemberg har vid flera tillfällen fört fram idén att skapa någon form av risktermometer för aktierna på Stockholmsbörsen. Man skulle kunna använda just den skalan som finns i fondbranschen, 0-7, där högriskfonder på utvecklingsmarknader har 7 och blandfonder ligger på 3-4.
På samma sätt skulle aktier som Nordic Mines få en 7:a, efter att gång på gång har genomfört nyemissioner, enligt Claes Hemberg. Syftet skulle helt enkelt vara att hjälpa oerfarna aktieägare och varna för bolag där pengar brinner.